(相关资料图)

首先申明我对陈教授的部分言论也不认同，但我更反对学生通过举报把这事闹得满城风雨；

​学生对老师讲的观点不认同，这很正常，尤其是大学，就是坐而论道的地方，从古到今都是提倡通过辩论明事理的；学生完全可以站出来，驳斥老师讲的观点，摆事实讲道理，老师学生都应本着就事论事的态度，守住不打击不报复、不扣帽子的底线，这才是真正的大学；

​陈教授的不当言论，其实影响的就是那一部分人，并且大学生都初步形成了自己的世界观和价值观，也不是就听陈教授一个人的课，所以学生未必就会因为陈教授的言论影响多少；

​而举报却完全不一样，陈教授因学生举报被处罚直接带来的恶果就是：大学老师会不由自主的进行风险隔离，胆子小点的就会完全按照审核过的PPT照本宣科的讲，绝不越雷池半步；和学生讨论过程中也能少说就少说，防止言多有失；长此以往学术氛围全无，大学将成一潭死水；

还有可能网络上的“双赢就是我们赢两次、这个怂了那个又尿了………”之类的话也会占据校园，成了主要论调……

​说句实话，现在我们到本科四年除了一些顶流的名校，很大一部分都挺水的（医科大学还好些），如果老师再不敢多说话，那最后受伤害的还是我们的学生呀；

​因此我们要有文化自信，个别人说几句不当言论翻不了天，通过辩论摆事实讲道理驳倒他，而不是动用行政手段打到他；

大学就应该提倡辩论多一些，甚至可以拍桌子喊，但不要动不动扣帽子，不要动不动举报，让大学回到大学该有的样子！